
浄水器や水に関する疑問にお答えいたします
良く目にするコメントに逆浸透膜浄水器はミネラルまで除去してしまうので体に良くない、味も水本来の味ではなくすかすかしてる。
といったものがあります。水中の無機ミネラルは量的にも少なく体内への吸収効率も悪いものです。ミネラルは食事から充分補給出来るもので、水からの補給に頼るのは間違いです。日本の水はミネラル濃度の低い軟水ですが、川の上流域にお住いの方は更にミネラルの少ない水を飲んでいます。上流域=田舎の方がミネラル欠乏症なると言う話はないでしょう。またミネラルの含有は水の味を変えますが、水本来の味とはミネラルの無いピュアウォーターの味ではないでしょうか。ピュアウォーターの味について、お客様の評判は非常に良いのですが、味は好みがありますので実際に試してみるのが良いでしょう。薬局では赤ちゃんの粉ミルク用の水としてピュアウォーターが販売されていますし、弊社の無料デモ機貸し出しをお申し込みになるのも宜しいでしょう。水の味は温度に左右される事もお忘れ無く、冷たい水は美味しく感じるのです。
(水中の無機ミネラルの必要性についての詳細は下記URLを御覧頂ければと存じます)。
http://www.aqua-cultech.com/column/wt_mineral.html
先の様なコメントを記載しているのは当然ながら逆浸透膜式ではありません
方式としては活性炭主体でゴミ取りフィルターとして不織り布やセラミックフィルターを使用した浄水器です。セラミック採用の浄水器には「セラミックが自然の本来の水に戻す」等、ものスゴイ事を宣伝しているメーカーもあります、まるで魔法の世界ですね。これらの浄水器はミネラルの形で存在する砒素、カドミウム、水銀あるいは硝酸性窒素などに有効な除去性能は持ちません。ここで「有効な除去性能」としているのは活性炭は初期通水時において様々な有害物質に除去性能を示す物質であるからです。消費者の方にはここでご注意頂きたいのですが、「除去出来ます。」と「安全な水に出来ます」は同義ではないと言う事です。例えば危険とされる物質が100ある内20しか除去出来なくても、あるいは80%以上の除去率を示す通水量が非常に少ない量でも「除去出来ます。」は嘘ではないと言う事です。この様に宣伝して行くと活性炭は誠に便利なフィルターで様々な不純物を吸着しますから様々な有害物質について「除去性能を示しました!」という結果を載せる事が出来ます。でも、よく見て下さい、元の原水に何ppmの有害物質があって、それが浄水器を使う事で何ppmに下がったか記載されていますか?それは第三者機関の監視の元に行われた試験ですか?ただ試料水を持ち込んで分析を依頼しただけではないですか?一般的に活性炭の遊離残留塩素除去の持続水量に比較し溶解性鉛除去の持続水量は1/4程度の水量しかありません。臭いや味が落ちていないから、まだフィルター交換しなくてもと考えるのは早計です。これは有害物質についての活性炭の働きが吸着であるのに対し、遊離残留塩素は炭素との反応による塩素イオンへの改質だからです。活性炭は遊離残留塩素を吸収しているのでは無く、刺激性のない塩素イオンに改質して浄水の中に流しているのです。
10~30万円以上で販売されている逆浸透膜式以外の高級浄水器は殆どが活性炭を主体としたシステムです。高値で販売する為に様々な説明や宣伝文句を並べますが、慎重にその文章を読むと根拠やデータが非常に曖昧であることが判ります。活性炭主体の高級浄水器は一流メーカーの5000円程度の簡易浄水器(中空糸+活性炭)と性能差があるのでしょうか?確かにフィルターの容量は大きいと思いますが、浄水器本体はただの通水ケースであり、フィルターも非常に単純な構造です。逆浸透膜浄水器の様な高性能浄水器が普及し始めている中、この様な単純な浄水器をいまだ多くの業者が高額で販売しているのは、そこに大きな利益と、単純な構造故に故障もなく販売しやすい商品であると言う理由があるからではないでしょうか。楽して儲かる!?その既得権益を手放したくない為、世界のスタンダード浄水器となっている逆浸透膜式浄水器を貶め、自社製品をアピールしたいのだと推測します。インターネットの普及した現在に於いて、商品の価値は企業が設定するものではなく消費者の方が決める時代です。様々な情報の中、弊社ホームページが科学的、論理的にご検討頂く助けになれば幸甚に存じます。