放射性物質は除去できますか？

通常のヨウ素、セシウムであれば水に溶けて小さくイオン化した状態でも逆浸透膜浄水器は９５％以上の高率で除去をする事が出来ます、これについては公式な膜メーカーのデータがあります。ヨウ素、セシウムが同位体の放射性物質に変化しても物性（水中での振る舞い）は変わりませんから、通常のヨウ素／セシウムと同様の除去率が推定されます。

ヨウ素、セシウムだけはなくストロンチウムなど他の種類の放射性物質についても水に溶けてイオン化した放射性物質を除去する逆浸透膜浄水器の分離メカニズム変わりません。放射性物質は非常に多くの種類があり、その多くは除去性能試験データがありません。

しかし、浄水器で除去出来る、出来ない、を浄水方式の仕組みで考えれば試験データが無くとも大体の判断は出来ます、水に溶けてイオン化する物質は逆浸透膜式の浄水器に取っては分離除去しやすい物質であると判断出来ます。

逆浸透膜浄水器の分離メカニズム

放射性物質は厳格に管理されるべき危険物質であるため勝手に移動、持ち出しをする事が出来ませんから、検査機関などでも浄水器の性能試験を行う事が出来ません。

弊社では２０１１年当時、船橋市の水道水で６７ベクレルの放射性ヨウ素が検出されていた時に保育園のユーザー様のご協力を得てフィルター交換後６ヶ月の状態で水道水と浄水の水質検査を（財）日本分析センターで行いました。弊社逆浸透膜浄水器を通過後の浄水は「検出限界以下」となり、除去性能の推定値を裏付ける結果と考えています、また逆に除去できない理由が考えられません。（但し、この検査は原水（水道水）と浄水の２検体を（財）日本分析センターへ持ち込んで検査依頼したもので、第三者機関の監視下で連続した透明性を保った検査ではありませんから弊社内部資料に留めております。）

放射性物質について米国の弊社技術アドバイザーから米国の公的機関ＥＰＡ（United States Environmental Protection Agency）へ問い合わせをしました、ＥＰＡによると「放射性ヨウ素、放射性セシウムについての明確な除去性能データは世界中どこにも無いはず、その理由の一つとして放射性物質には半減期があり、放射性物質の低減が浄水機能によるものか、半減期によるものか、それを区別する方法が無く、検査方法が確立していない。」

「但し、水中に溶解してイオン化した放射性物質に対して対応出来る浄水器方式は逆浸透膜式もしくはイオン交換となる」が米国ＥＰＡの見解です。

ＥＰＡ見解に補足して蒸留式浄水器ならイオン化した放射性物質も除去可能と思われますが、造水量が４時間で２リットル位の浄水器が多く、エネルギー（電気代）コストも高くなりますので家庭で調理水として使用するには少し無理がありそうです。

イオン交換はビーズ状の樹脂表面への吸着となりますので両面テープの様に吸い付ける場所が無くなってしまうとフィルター寿命が終わります。ここで吸着するのは放射性物質だけではなく全ての不純物イオンですから、不純物濃度の高い都市部で使用する場合にはフィルター交換もそれに応じて頻繁に行う必要があります。

逆浸透膜式の浄水器は不純物を溜め込むフィルターでは無く、分離膜で３０?３５％位の水分子を抜き取った後の不純物が残った水は排水として排水管へ連続的に排水して行く構造ですので９５％前後の高い除去率を長期間（３?５年：逆浸透膜フィルター耐用期間）に渡って維持する事が出来るのです、また同様の純水を造る蒸留方式に比較してエネルギーコストが非常に低いのも逆浸透膜浄水器の利点です。